Die Umfrage ist mittlerweile beendet. Es gab 305 gültige Teilnahmen. Die Auswertung ist bereits online!

Bis heute Abend 22:00 Uhr habt Ihr noch Zeit, an unserer 2. Umfrage teilzunehmen. Bisher haben 276 Leser diese Umfrage komplett ausgefüllt, lediglich 12 haben es nicht ganz geschafft. Diese nur teilweise ausgefüllten Umfragen, werden wir in der Auswertung natürlich nicht berücksichtigen!

Auswertungspoiler

Wir werden Euch die durchaus interessanten Ergebnisse auf jeden Fall hier in einem zusammenfassenden Artikel präsentieren und zudem die Dateien in den Formaten SPSS/PASW und R zur weiteren Bearbeitung anbieten.

Die Umfrage läuft bis zum 10.09.2011 ca. 22 Uhr. Gestellt werden Euch 19 Fragen. Um ein genaueres Ergebnis zu erzielen, sind alle Fragen als Pflichtfragen markiert. Die Beantwortung der Fragen dauert ca. 9 Minuten.

*** Update 3 ***

Alle guten Dinge sind 3, sagt ein altes Sprichwort. Dies wollen wir hoffen, denn auch die heute erneut gestartete 2. Umfrage war leider nicht ausreichend stabil, um zu bestehen. Viele Leser beschwerten sich, dass sie die Umfrage nicht abschließen konnten. Daher haben wir die Umfrage nun direkt bei dem Anbieter der Umfragesoftware gestartet. Da es sehr wenige User in der zweiten Umfrage bis zum Ende schafften, ist es dieses Mal nicht so schmerzhaft. Wir bitten um Euer Verständnis und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten!

Hier geht’s zur 2. Gotongi Fan-Umfrage

*** Update 2 ***

Leider hat sich der Support des ersten Anbieters auf unsere Tickets hin nicht gemeldet, so dass wir uns gezwungen sahen, einen anderen Anbieter auszuwählen. Da wir keinen Zugriff mehr auf die Daten haben, konnten wir kein aktuelles Backup erstellen und wieder einspielen, so dass wir die Umfrage ganz neu starten mussten. Dabei haben wir einige Eurer Kritikpunkte versucht zu verbessern! Um nicht erneut zu viele Ressourcen des Anbieters zu verbrauchen, haben wir die öffentliche Statistik dieses Mal deaktiviert.

*** Update 1 ***

Die Umfrage ist derzeit vom Anbieter deaktiviert worden, da wir zu viel Leistung auf dem Free-Webspace verbrauchen. :(

Account gotongi.webbeo.info exceeded allowed 70% CPU quota limit for more than 100 times. This is considered abnormal as it causes a high server load and overall slowdown. Website must be secured and optimized or removed form the server. 

Nach einer Lösung wird gesucht. Wer Webspace anbieten kann, darf sich natürlich gerne melden. Wir hoffen, dass wir zumindest an eine Export Datei kommen um die bisherigen Eingaben von Euch nicht zu verlieren.

[...] Grundsätzlich muss unser Disclaimer jedoch bei der Verwendung eines oder aller Teile aus dem Fanpaket eingebaut werden [...]

Ganz anders sieht es offenbar bei der Wiki-Aventurica aus. Da will, laut dem Leitfaden zur Verwendung von offiziellen Produkten, Ulisses offenbar, dass der Disclaimer beinahe ständig und überall auftaucht, wobei oft ein Hyperlink ausreicht.

Die Passus aus den verlinkten Vorgaben für das Wiki:

Verbreitungsraumkarten dürfen nicht verwendet werden.

Ingame- und politische Karten dürfen nicht verwendet werden.

Selbstgezeichnete Karten, die Umrisse offizieller Regionen abbilden, sind mit Einverständnis der Urhebers der Originalkarte erlaubt, wenn keine freie Lizenz wie z.B. Creative Commons verwendet wird.

dürften übrigens auch interessant für andere Projekte sein. Insbesondere der Dere Globus macht uns hier Sorgen, es bleibt wohl abzuwarten, ob es für die DGler Sondergenehmigungen von der Behörde Ulisses geben wird. Dem Urheber einer selbst gezeichneten Karte  vorzuschreiben, welche Lizenz er für sein Werk nicht verwenden darf, finden wir übrigens äußerst fragwürdig.

Wer nun also eine verlinkbare Version nutzen möchte, kann folgende URL dazu benutzen: Disclaimer, stand 01.08.2011

Ulrich Kiesow gewidmet.

Dem geistigen Vater der Spielewelt Aventurien.

Dies zeigte bisher immer den Respekt der Nachfolgeschreiberlinge an Ulrich Kiesow, ohne dessen unermüdlichen Einsatz, wir alle wohl kaum DSA spielen würden.

Mit dieser respektbezeugenden Widmung scheint nun gebrochen worden zu sein. Denn mit der Veröffentlichung der  Spielhilfen Q7 Horte magischen Wissens (Danke an User Frettchen) und G14 Schattenlande sucht man den oben genannten Text vergeblich.

Um einen Bezug zu unseren gestrigen Eintrag Ulisses und der Fanroman (Das Zitat war von Ulrich Kiesow) her zu stellen, könnte man schlussfolgern, das Ulisses, der Yuppie ist, der sich vom Gründervater des Fan-Empowerments lösen will.

Natürlich kann es sich hier auch um einen Fehler handeln, wir wissen es schlichtweg nicht. Eine Stellungnahme von Ulisses gab es dazu bisher noch nicht.

Das dieser Fehler nicht gefunden wurde, könnte daran liegen, dass auch kein Lektorat aufgeführt wurde, was man spätestens dann merkt, wenn man sich fragt, wer eigentlich dieser Cristian Denecke ist und was sich seine Eltern bei dieser Schreibweise so gedacht haben.

Nachtrag: Soeben wurde uns mitgeteilt, dass auch in der Publikation Feenstaub und Fabelwesen die Widmung fehlt. Demnach ist aktuell nicht mehr von einem Fehler seitens Ulisses Spiele auszugehen. Um so interessanter wäre es zu wissen, warum Ulisses das macht. Für uns ist das nicht nachvollziehbar.

Nachtrag 2: Markus Plötz hat zu diesem Thema mittlerweile eine Erklärung geliefert. http://www.ulisses-forum.de/showthread.php?p=825336#post825336

Sehr geehrte Damen und Herren von Gotongi,

wir freuen uns sehr über ihre engagierte E-Mail und die Mühe, die Sie sich gemacht haben, um uns Ihre Meinung mitzuteilen. Dies ist genau die Art von Anfrage, für die wir die feedback@ulisses-spiele.de eingerichtet haben.

Bedauerlicherweise erfüllt Ihre anonyme Anfrage leider die Grundlagen zivilisierter Kommunikation nicht, weswegen wir uns außerstande sehen, sie zu beantworten. Wir bitten um Ihr Verständnis dafür, dass wir in keinen Diskurs mit Personen eintreten können, die gegen geltende Gesetze verstoßen (in Ihrem Fall das Fehlen eines Impressums auf Ihrer Internetseite gotongi.wordpress.com, das gemäß §5 TMG verpflichtend ist). Da Sie sich auch in Ihrer Mail nicht nachvollziehbar identifizieren, fehlt hier einfach die Grundlage für ein Gespräch.

Natürlich sind wir uns im Klaren darüber, dass im Internet stets eine gewisse Anonymität herrschen kann, wenn man diese bevorzugt, aber Sie würden sich ja sicher auch nicht konstruktiv mit jemandem unterhalten wollen, der eine Skimaske trägt und seine Stimme verstellt. So gerne wir also auf Ihre durchaus prägnanten und durchdachten Thesen eingehen möchten, ist uns dies aktuell nicht möglich.

Daraus folgt, dass wir aus den gleichen Gründen auch dann nicht auf Ihre Anfrage nicht reagieren können, wenn Sie uns von dritten über andere Kanäle zugetragen wird. Wir bedauern das sehr. Sobald Sie den rechtlichen Missstand auf Ihrer Seite behoben und/oder sich uns gegenüber identifiziert haben, treten wir gerne umgehend in eine konstruktive Kommunikation ein.

Ich freue mich auf die sicher fruchtbaren Ergebnisse dieser Gespräche und verbleibe

mit freundlichen und rollenspielerischen Grüßen,

Ihr Clemens Schnitzler

Sehr geehrter Ulisses Spiele GmbH Geschäftsführer Markus Plötz!

Gotongi freut sich sehr, dass Sie nun endlich Tacheles reden! Dennoch bleiben viele Fragen offen bzw. lassen viele Ihrer Ausführungen Spielraum für Mutmaßungen jeglicher Art.
Da Sie uns ja leider nicht direkt antworten dürfen und wollen, werden wir Ihnen diesen offenen Brief selbstverständlich zusätzlich auf dem von Ihnen präferiertem Weg, feedback@ulisses-spiele.de, zukommen lassen. Wir denken, dass dieser Brief sich an die von Ihnen vorausgesetzten Grundlagen der zivilisierten Kommunikation hält, so steht einer Antwort Ihrerseits, auf die wir uns sehr freuen, nichts im Wege.
Ihre Erlaubnis vorausgesetzt, werden wir Ihre Antwort im Gotongi-Blog veröffentlichen.

Herr Plötz, Tacheles reden bedeutet übersetzt, seine Meinung offen und unverblümt zu äußern. Aber genau das ist in Ihrer Mitteilung an Ihre Kundschaft nicht passiert. Wir lesen in sehr vielen Ihrer Formulierungen, wie Sie, die Ulisses Spiele GmbH, sich selbst sieht und wie Sie sich den Fan, den Sie Kunden nennen, vorstellt. Diese Vorstellungen sind erst einmal nicht verwerflich, immerhin sind Sie keine NPO, sondern eine gewinnorientierte Gesellschaft. Niemand hat etwas dagegen, wenn Sie für gute Produkte gutes Geld verlangen und so einen ordentlichen Profit erzielen.
Leider erwähnen Sie die Qualität Ihrer Produkte mit keinem Wort, insbesondere wäre es unserer Meinung nach wichtig gewesen, hier ein Zeichen zu setzen und vor allem eine deutliche Verbesserung Ihres Korrektorats anzukündigen. Immerhin sind einige Bände, deutlich im Preis gestiegen, das Korrektorat hingegen blieb bislang auf einem gleichbleibendem, deutlich verbesserungswürdigem Niveau.

Sollte Sie die Meinung Ihrer Kunden wirklich interessieren, so empfehlen wir Ihnen, sich die Auswertung der Frage 33 unserer kürzlich durchgeführten Umfrage einmal zu Gemüte zu führen. Ein viel ehrlicheres Feedback werden Sie durch Ihren eingerichteten “Feedback Kanal” vermutlich selten bis nie zu Gesicht bekommen. Apropos Feedback Kanal! Sie schreiben:

Alle Mails, die an diese E-Mail-Adresse geschickt werden und sich an die Grundlagen zivilisierter Kommunikation halten, werden beantwortet werden. … Auf unsachliche oder in unangemessener Form vorgebrachte Kritik gehen wir nicht ein.

Eine unglückliche Aussage. Gerade mit unsachlicher und Ihrer Meinung nach Kritik, die in unangemessener Form vorgebracht wird, sollten Sie professionell umgehen. Wie das laufen könnte, hat ein Fan Ihnen hier aufbereitet. Reden Kaufleute wie Sie nicht oft davon, dass gerade unzufriedene Kunden für Sie eine opportunity sind? Wer kein Interesse an Ihren Produkten hat, wird sich kaum die Mühe machen, Ihnen zu schreiben. Der Kunde, der Ihnen in welcher Form auch immer schreibt, bekundet damit doch das Interesse an Ihren Produkten, oder sehen Sie das wirklich anders und ignorieren Kunden, die nach Ihrem Ermessen zu kritisch sind?
Schon kurz nach Ihrer Stellungnahme, ist in den einschlägigen DSA Foren die Hölle los. Es gibt zurecht Lob dafür, dass Sie überhaupt ein Statement abgegeben haben, jedoch überwiegt die Unsicherheit, die Sie mit Ihrer Ankündigung bezüglich einiger Fanprojekte eher noch verstärkt haben. In Ihrem Statement vom 29.07.2011 versuchten Sie zwar einige Punkte zu relativieren und waren bemüht, einen angemesseneren Ton anzuschlagen, als in Ihrem Statement vom 28.07.2011, dennoch scheitert unserer Meinung nach auch dieser Versuch an einigen Punkten, von dem uns vor allem dieser übel aufstößt:

Es ist nicht unser Ziel, eine Abmahnungswelle loszutreten oder Fans zu verunsichern. Darum richten wir eine Übergangszeit bis zum 1. September 2011 ein. In dieser Zeit kann jeder Fan entspannt prüfen, inwieweit seine Materialien den Richtlinien entsprechen und sich im Zweifelsfall an uns wenden. Danach sind wir allerdings verpflichtet, für die Durchsetzung dieser verpflichtenden Spielregeln zu sorgen.

Das Statement fängt sehr gut an, beim ersten Satz hätten Sie es allerdings belassen sollen. Denn Sie widersprechen sich kurz darauf mit folgendem Satz:

Danach sind wir allerdings verpflichtet, für die Durchsetzung dieser verpflichtenden Spielregeln zu sorgen.

Sagten Sie nicht eben noch, Sie wollen keine Abmahnwelle lostreten? Wie sonst ist dieser Satz zu verstehen? Zudem dürften Ihnen eine Durchsetzung in den aller meisten Fällen durchaus schwer fallen. Warum das so ist, hat einer unserer Leser für Sie zusammengetragen. Zusätzlich möchten wir Ihnen eine weitere interessante Lektüre empfehlen.

In Ihren sogenannten Richtlinien für Fans sehen wir ein großes Problem, denn wenn wir diese richtig verstanden haben, dann ist die Veröffentlichung von Fanware, genau dann gestattet bzw. toleriert, wenn Sie das offizielle inoffizielle Design trägt, um keine Verwechslungsgefahr zu Ihren Produkten entstehen zu lassen.
Dass Sie ein solches Fanpaket mit Grafiken herausgegeben haben, freut uns sehr, es ist nur leider am 29.07.2011 erschienen. Folglich kann jedes vorher von Spielern veröffentlichte Material dieses Design nicht haben. Wir möchten Sie bitten, klar zu stellen, ob jedes vor dem 29. 07.2011 erschienene Fanmaterial damit gegen die von Ihnen erlassenen Richtlinien verstößt, oder aber, ob davon nur jenes Material betroffen ist, das das look and feel der Originalpublikationen kopiert.
Zudem stellt sich die Frage, unter welcher Lizenz Sie die Grafiken den Fans zur Verfügung stellen, Ihrer Formulierung [Sie schrieben: Alle Grafiken und Elemente aus dem gerade online gestellten Fanpaket können nach Belieben verwendet werden, um so unter anderem den Fanprodukten zu Das Schwarze Auge einen eigenen, wiedererkennbaren Stil zu ermöglichen, der nicht mit einem offiziellen Produkten verwechselt werden kann.] folgend gehen wir von der CC0 Lizenz aus, ist das so korrekt?
An dieser Stelle möchten wir Sie noch auf eine weitere Problematik hinweisen. Sie haben den Betreibern von Fanwebseiten mitten in der Urlaubszeit einen Monat Zeit gegeben, um ihre Archive zu säubern. Bei dem vielleicht bekanntesten Downloadarchiv, Orkenspalter, sind dies grob geschätzt 1.600 Downloads. Gerade durch die Urlaubszeit halten wir es für höchst kritisch, für die Prüfung eine so kurze Frist anzusetzen. Sie sollten sich im Klaren darüber sein, dass einige Webseiten diese Frist nicht einhalten können und daher gezwungen sein werden, ihre Archive komplett abzuschalten. Was dies für eine PR bedeuten würde, sollte Ihnen klar sein.

Was wir auch in den Richtlinien vermissen, ist eine eindeutige Antwort auf die folgende Frage: “Ich möchte eine Spielhilfe/ein Abenteuer/eine Geschichte für DSA und/oder Aventurien verfassen. Darf ich das und – wenn ja – unter welchen Voraussetzungen?” Leider treffen die Richtlinien hierzu überhaupt keine Aussage, außer … und nun läuft es uns kalt den Rücken runter:

Sämtliche Texte, Grafiken, Marken- und Warenzeichen, Logos, Artworks, Layouts sowie Aufbereitungen und Inhalte im Zusammenhang mit offiziellen Das Schwarze Auge -Produkten gehören der Ulisses Medien und Spiel Distribution GmbH, werden von ihr kontrolliert und lizenziert [...]. Die Verwendung der genannten Bestandteile, gleich in welcher Weise, bedarf der ausdrücklichen schriftlichen Genehmigung der Ulisses Medien und Spiel Distribution GmbH.

Um die Sache klarer zu formulieren, stellen wir die Frage: Erfordern damit alle Spielhilfen und Abenteuer, die von Fans kostenlos zur Verfügung gestellt werden und Bezug zu Orten, Personen oder Ereignissen aus offiziellen DSA-Publikationen aufweisen, die ausdrückliche schriftliche Genehmigung der Ulisses Medien und Spiel Distribution GmbH?

So zumindest verstehen wir diesen Abschnitt. Wir hoffen, Sie können uns hier korrigieren, doch wenn dem so ist, dann ist dies wohl das sofortige Ende aller DSA-Downloadarchive. Denn selbst wenn ein Spieler Ihre Erlaubnis zur Veröffentlichung seiner Materialien erhalten hat, ist dies mit angemessenem Aufwand für einen Webseitenbetreiber nicht nachprüfbar. Um sich also vor Ihren angekündigten, rechtlichen Schritten sicher zu schützen, bleibt einem Betreiber nichts anderes übrig als sein Downloadarchiv nahezu komplett zu schließen.

Bisher gab es bei DSA kaum eine Durchsetzung der Rechte der jeweiligen Inhaber, weswegen sich Fanprojekte wie das Kampfregelprojekt, das Borbaradprojekt, die Wiki Aventurica oder Dere Globus und zahlreiche weitere Initiativen gebildet haben, deren Wirken DSA in der Vergangenheit positiv beeinflusst hat.
Herr Plötz, wir sind der Meinung, dass Fanprojekte die Marke von Das Schwarze Auge aufwerten und nicht in Konkurrenz zu Ihnen stehen und standen. Auch denken wir, dass diese große und aktive Fanbase mit all ihren Machwerken ein Alleinstellungsmerkmal für die Marke “Das Schwarze Auge” ist. Des Weiteren glauben wir, dass das breite Angebot an inoffiziellen und kostenfreien Fanpublikationen für Das Schwarze Auge neue Spieler von dem Rollenspiel überzeugt und alte Spieler dabei hält und dass diese dadurch zu Kunden von Ulisses Spiele werden oder bleiben.
Letztlich sind Sie doch der größte Nutznießer dieser Vergangenheit, ist dem nicht so?

Lieber Herr Plötz, aus reinem Platzmangel konnten wir nicht auf alle Punkte eingehen, die diskussionswürdig sind. Daher haben wir uns auf einige Punkte konzentriert, die uns am wichtigsten erscheinen.

Wir freuen uns auf Ihre Antwort und verbleiben

mit freundlichen Grüßen,

Ihre Gotongis

http://blog.ulisses-spiele.de/2011/07/das-schwarze-auge-%E2%80%93-verwendung-von-texten-und-bildern/

Viel Spaß beim lesen :)

Update: Anbei das neue Logo für Fanprodukte.

fanware-logo

Zu dem ausführlichen Statement geht es hier: http://blog.ulisses-spiele.de/2011/07/geschaftsfuhrer-markus-plotz-uber-die-ulisses-spiele-gmbh/

Eure Meinung interessiert uns sehr. Was haltet ihr von dem Statement?

Mit der großen Beteiligung haben wir im Leben nicht gerechnet. Es ging uns bei der Erstellung darum zu zeigen, dass man eine Umfrage wirklich zeitnah erstellen kann. Wir haben die Begeisterung der DSA Spieler für Umfragen und vor allem Zahlen und Statistiken wohl ein wenig unterschätzt. ;-)

Denn im Nachhinein sind wir mit einigen Begebenheiten dieser Umfrage selbst unzufrieden und geloben wie mehrfach kommuniziert Besserung für die bereits angekündigte 2. Umfrage.

In der nun abgelaufenen Umfrage wurde sozusagen der Ist-Zustand der Teilnehmer ermittelt. Auch wenn es wie gesagt, einige Schwächen gab, denken wir, dass die Ergebnisse doch recht interessant sind.

In der kommenden Umfrage werden, wie mancherorts vermutet, die Fragen nicht 1:1 die Selben sein. Möglich ist jedoch, dass wir bei einigen der “alten” Fragen tiefer ins Detail gehen werden. Zudem werden wir uns unter anderem mehr mit euren Wünschen im Bezug auf die Zukunft von DSA beschäftigen.

Wenn euch noch Themen einfallen, die unbedingt in diese Umfrage müssen, meldet euch doch einfach bei uns!